洪廷恆的生活時報

商品訊息簡述:

蜜月旅行訂房威芙海格特渡假屋飯店 - 倫敦 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

下面附上一則新聞讓大家了解時事

 羅智強觀點：保全黨格，國民黨新竹縣提名應恢復全民調

:

國民黨近日撤銷以全民調方式決定新竹縣長人選，讓林為洲感嘆「被做掉」。前總統馬英九與前國民黨主席洪秀柱相繼表達疑慮，國民黨的多位立委也發聲反對，國民黨立委柯志恩批評黨中央「邏輯上完全不通」；蔣萬安也強調，「應遵守遊戲規則」。

筆者誠懇呼籲國民黨中央收回成命，恢復新竹縣的全民調提名方式，這不僅是讓新竹縣勝選的正道，也關乎國民黨的黨格。

首先，國民黨中央為什麼反對新竹縣全民調，依黨主席吳敦義的説法是：「如果只有一人主張全民調，所有人都反對，…那你認為國民黨還要用全民調去討好一個，把所有人統統拒絕了嗎？」

但這段話，中間實有許多邏輯上的誤區與盲點。

國民黨立委林為洲要參選新竹縣長，國民黨要改徵召讓他幾無可能參選。（顏麟宇攝）

首先，「如果只有一人主張全民調，所有人都反對」，所以初選不該辦全民調，依此邏輯，那麼國民黨以後只怕都不用辦全民調初選了。以侯友宜為例，他的民調遙遙領先其他黨內對手，若此時黨內對手説他們反對全民調，難道就不用全民調了嗎？

其他對手反對全民調，只有林為洲支持全民調，這背後道理很清楚，因為林為洲的民調最高，所以其他的人才反對，不是嗎？

而這又會引發第二個邏輯問題，那就是，國民黨強調，「提名是為了要勝選」，但林為洲是民調最高的，若依全民調，他有很大的勝出可能，也代表他是現有人選中最有民意基礎而勝算最高的人選。但國民黨的意思好像是，提民調最高的林為洲不會當選。反倒是透過徵召提一個民調輸林為洲的，國民黨反而有把握可以當選？這中間判斷的標準和依據又是什麼？

另一段不妥的話則是吳主席説林為洲「他過去是怎麼樣你們知道嗎？新竹縣都反應非常清楚。」我相信吳主席應無惡意，但這句話已傷害到當事人。

如果吳主席指的是林為洲曾經是民進黨員的事，其實可以明説。但國民黨過去也有多位曾參加過民進黨，後來加入國民黨而表現優秀的同志，若為此事質疑林為洲，只怕有傷國民黨海納百川的胸襟。但如果指的是林為洲有「其他」爭議，那更要把話説清楚，否則讓當事人百口莫辯，也不太公平。

最後，民調雖不是沒有缺點的初選工具，卻已是眾多不完美工具中，相對客觀的民意溫度計。不能因為有同志反對，擔心反對者脫黨參選，就放棄全民調，這將後患無窮。A民調勝出B會脫黨，那徵召B，難道A就不會脫黨嗎?

比賽開跑再修改規則，這是選舉之大忌。贏了，落人口實，萬一落敗，國民黨豈不千夫所指？國民黨黨實不該因為民調落後者的反對，就取消全民調。（推薦閱讀：周勇夫觀點：敬答蔡英文的十個問題）

＊作者為前總統府副秘書長

相關報導
● 羅暐智觀點：民調如化妝品，國民黨搬石頭砸自己腳
● 吳典蓉專欄:國民黨打算一路睡到贏?

 【Yahoo論壇／林建成】凶殺案頻傳 政府做了什麼？

:

作者為國政基金會副研究員

最近幾天台灣社會相當不平靜，從南到北不斷發生情殺、仇殺、弒親等重大刑案，頻率與案件數之高，令人匪夷所思，其中甚至還有慘絕人寰的分屍命案。相信多數民眾在看到新聞報導後，內心除了恐慌與不安外，還想問我們的政府，「台灣怎麼了」？

兩年前，蔡英文總統告訴選民，她要將婦女幼兒人身安全列為優先的重點，推動所謂的「治安維護計畫」。而在寫給「小燈泡」母親的公開信中，總統也特別強調要在「反毒，兒少安全，警力，心理健康和精神醫療這些面向上加倍努力」。但是，兩年的時間過去了，政府究竟「努力」了些什麼？

先以反毒成效來看，依據警政署「警察機關查獲毒品概況」統計顯示，105年查獲件數為54,873件，106年則是59,049件，而105年查獲嫌疑犯58,707人，106年則增加為64,047人。因此，不論是查獲件數或是嫌疑犯人數近兩年皆呈現上升的趨勢，數字會說話，政府在反毒的面向上，已經交了一張不及格的成績單。

接著再看兒少安全的議題。約莫幾個月前，包括公、私立幼兒園、托嬰中心，以及台北市某家非營利幼兒園接連被爆出有不當管教，甚至是虐童的情形發生，請問總統，為何就連目前政府力推的「托育公共化」都無法確保照顧品質？那兒少的安全保障又該如何落實？

離譜的機構內不當管教事件才逐漸落幕，近日卻又傳出有女童遭親戚虐死的不幸事件，以及接二連三驚悚的兇殺命案。根據媒體報導，最近幾起兇殺案中，兇嫌中有人曾有多家身心科診所就醫紀錄，也有人罹患「多重人格分裂症」。然而，這些兇嫌不就是總統念茲在茲、要在「心理健康和精神醫療面向上加倍努力」的對象嗎？

遺憾的是，當再次發生疑似精神疾病患者殺害牙醫師的事件後，衛福部終於表示要在今年六月召開公聽會、修補現行《精神衛生法》，將原由衛福部「精神疾病嚴重病人強制鑑定與強制社區治療審查會」審議強制就醫與否的權責，改移請法院進行裁示。

然而，未來即便《精神衛生法》順利完成修法，是否就能達成避免侵犯人權，而又能防制犯罪、維護社會安全的雙重目的？尤其是以目前少數恐龍法官的裁判品質而言，會不會因偏重人權而輕忽了社會安全？或是因考量社會觀感反而又侵犯了人權？其結果仍有待日後檢驗。

只是，為何我們總是要在付出慘痛的代價後，才能推動社會繼續往前進？又何以兩年前發生「小燈泡」事件時，我們只能在口頭上表達「痛心」，而當兩年後牙醫師再次不幸遇害後，我們才要「開始」行動？

若說蔡政府這兩年來什麼事都沒做，確實有點言過其實，以行政院今年二月底所核定的「強化社會安全網計畫」為例，就是在回應蔡總統的「治安維護計畫」。然而，該項計畫的主要重點就是在原有的脫貧措施、保護性服務，以及高風險家庭服務之外，新增精神疾病加害人的個案服務，預計從107年起三年內合計編列近69億元，並增聘社工人力至3,021人（現有1,125人）。

但問題是，未來負責加害人個案服務的社工員，他們的人身安全由誰來保障？會不會變成比保護性社工風險更高的「高風險社工員」？再者，三年之後如果中央不再撥補，而地方財政也無力買單，那這些新增的1,896名社工，將來該何去何從？況且，如果政府連精神疾病患者強制就醫的問題都還無法解決，又怎能寄望後端的社工人員能有效降低暴力再犯的風險？

面對近來兇殺案件頻傳，民眾要得不多，就只是人身安全與免於恐懼而已，請不要再寫文青式的公開信給我們，也不要再拿不切實際的計畫來搪塞。請政府告訴我們，真正的幸福還離我們多遠？

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

蜜月旅行訂房威芙海格特渡假屋飯店 - 倫敦 推薦, 蜜月旅行訂房威芙海格特渡假屋飯店 - 倫敦 討論, 蜜月旅行訂房威芙海格特渡假屋飯店 - 倫敦 部落客, 蜜月旅行訂房威芙海格特渡假屋飯店 - 倫敦 比較評比, 蜜月旅行訂房威芙海格特渡假屋飯店 - 倫敦 使用評比, 蜜月旅行訂房威芙海格特渡假屋飯店 - 倫敦 開箱文, 蜜月旅行訂房威芙海格特渡假屋飯店 - 倫敦 推薦, 蜜月旅行訂房威芙海格特渡假屋飯店 - 倫敦 評測文, 蜜月旅行訂房威芙海格特渡假屋飯店 - 倫敦 CP值, 蜜月旅行訂房威芙海格特渡假屋飯店 - 倫敦 評鑑大隊, 蜜月旅行訂房威芙海格特渡假屋飯店 - 倫敦 部落客推薦, 蜜月旅行訂房威芙海格特渡假屋飯店 - 倫敦 好用嗎?, 蜜月旅行訂房威芙海格特渡假屋飯店 - 倫敦 去哪買?

• 飯店資訊
• 訂房網
• 預訂景點旅館
• 飯店優惠碼訂房
• 便宜住宿旅館